Démystifier la malédiction du maillot arc-en-: étude de cohorte historique

Mark Cavendish, 2011 monde de la route championIntroductionSamuel Johnson a réprimandé les médecins de croire que si un patient a mieux c’était parce qu’ils l’ont envoyé aux eaux, pour se méprendre “ séquence pour conséquence . ” 1 L’explication alternative — que les patients consultent quand ils se sentent mal, et la plupart s’améliorent quel que soit le traitement — nécessite une compréhension de la variation aléatoire. La plupart du temps, nous luttons avec le hasard.2 Les médecins ne sont pas les seuls coupables. Considérez le cyclisme professionnel et la malédiction du maillot arc-en-ciel. ” 3 Le “ arc-en-ciel ” Le maillot est porté par le champion du monde cycliste actuel (c’est un arc-en-ciel étrange: le maillot est blanc, avec des bandes bleues, rouges, noires, jaunes et vertes sur la poitrine). En 1965, le cycliste britannique Tom Simpson a remporté la course sur route du championnat du monde, puis s’est cassé la jambe en skiant l’hiver suivant et a perdu sa saison de 1966 à cause de cette blessure et d’autres. Dans les années suivantes, champion après champion a rencontré toutes sortes de souffrances en portant le maillot: blessures, maladies, tragédies familiales, enquêtes antidopage, voire mort, mais surtout manque de victoires3. Il est vite devenu évident que le maillot arc-en-ciel était maudit. Plusieurs explications peuvent être envisagées. L’un est que le champion du monde est aussi susceptible de rencontrer des difficultés que n’importe qui, mais, comme il est le champion, les gens remarquent plus. C’est l’effet de projecteur “ ” Une autre explication est que le champion du monde, très visible dans le maillot arc-en-ciel, est plus marqué par ses rivaux, ce qui réduit ses chances de gagner. C’est l’hypothèse de l’homme marqué “ ” Enfin, la variation aléatoire des taux de réussite fait en sorte qu’une saison très réussie, comme celle où le coureur a remporté une course majeure, est susceptible d’être suivie d’une saison moins réussie. C’est la régression “ à la moyenne ” phénomène.4 Dans cette étude, j’ai exploré dans quelle mesure ces hypothèses sont soutenues par les résultats des champions cyclistes.