Note accents sur Pecoul et M é decins Sans Fronti è res Prix ​​des médicaments anti-VIH dans le monde en développement

Les Nations Unies ont annoncé la semaine dernière que cinq compagnies pharmaceutiques multinationales allaient réduire le prix des médicaments anti-VIH dans le monde en développement. Plus de 90% des personnes séropositives vivent dans des pays en développement et la plupart ne peuvent se permettre le prix élevé des médicaments antirétroviraux. GlaxoWellcome, l’une des cinq entreprises impliquées, a promis de réduire le prix de son comprimé combiné de zidovudine et de lamivudine à 2 $ (£ 1,25) dans les pays les plus pauvres. C’est un cinquième de son prix aux États-Unis et un tiers de son prix actuel en Ouganda. Peter Piot, directeur du programme des Nations Unies sur le VIH / SIDA, qui a négocié l’accord, a salué les promesses des entreprises, mais a averti que les réductions de prix ne suffiront pas à limiter l’épidémie. »Abaisser le prix des médicaments », at-il déclaré, « n’est qu’un facteur critique dans ce qui doit devenir un effort beaucoup plus large et plus urgent pour aider les personnes vivant avec le VIH et le SIDA à mener une vie plus saine et plus productive ». De nombreuses agences de santé internationales affirment que ces réductions de prix ne vont pas assez loin. Bernard P &#x000e9, membre de M é decins Sans Fronti è res (MSF), a déclaré: « En réalité, malgré cette initiative, les médicaments contre le SIDA resteront inabordables pour la grande majorité des personnes dans le besoin. pays les plus pauvres.  » M é decins Sans Fronti è res croit que l’accord de l’ONU consolidera le marché du médicament contre le VIH entre les mains d’un petit nombre d’entreprises et découragera la croissance de la capacité manufacturière locale dans le monde en développement. Les agences de santé et de développement sont préoccupées par le fait que les pays pauvres manquent d’infrastructures pour fournir ces médicaments de manière sûre et efficace. Les combinaisons de médicaments doivent être prises à des moments précis chaque jour, et les patients doivent être étroitement surveillés et surveillés pendant le traitement. Dans un mouvement coïncidant avec l’annonce de l’ONU, le président Bill Clinton a signé un décret autorisant l’Afrique sub-saharienne à adopter des mesures légales pour obtenir des médicaments contre le VIH bon marché. De nombreuses sociétés pharmaceutiques américaines possèdent des brevets sur des médicaments anti-VIH protégés par les droits de propriété intellectuelle de l’Organisation mondiale du commerce. L’organisation permet aux pays pauvres en situation d’urgence sanitaire de contourner ces lois sur les brevets afin de produire leurs propres versions génériques bon marché (4 décembre, p. 1455). Mais lorsque des pays ont tenté de le faire par le passé, les États-Unis, soucieux de protéger leur industrie pharmaceutique, les ont menacés de sanctions commerciales (11 décembre, p. 1521). Charlene Barshefsky, la représentante américaine au commerce, a annoncé la semaine dernière: « Compte tenu de l’impact dévastateur du sida, les États-Unis n’exigeront ni ne négocieront de règles restrictives dans le domaine des droits de propriété intellectuelle ». · La réaction locale en Afrique du Sud à l’offre de réduire les prix des médicaments a été tiède, écrit Pat Sidley, de Johannesburg. Le Dr Nono Similelela, responsable du VIH et du sida au département de la santé, a déclaré qu’il existait peu de confiance entre les compagnies pharmaceutiques et le gouvernement sud-africain, mais qu’il était peu probable que le gouvernement les «foutre dans les dents». . En outre, il n’est pas clair si l’Afrique du Sud sera considérée par les entreprises et l’ONUSIDA comme un « pays prioritaire ». Parmi les qualifications pour cela, il y aurait une volonté et un engagement à traiter le problème. Le bilan de l’Afrique du Sud n’a pas été sans équivoque, avec son président, Thabo Mbeki, doutant que le VIH cause le sida (13 mai, p 1291). Bien que GlaxoWellcome ait fait remarquer que l’Afrique du Sud n’était pas nécessairement incluse, Roche et Merck ont ​​dit qu’ils étaient désireux d’impliquer l’Afrique du Sud et parleraient de fournir certains des besoins logistiques pour accompagner les traitements médicamenteux. Le gouvernement a rassemblé des informations destinées à illustrer leur affirmation selon laquelle les prix étaient injustement élevés en premier lieu. Le département de la santé a calculé qu’à une réduction de 75% des prix actuels, seulement 120 000 personnes pourraient être traitées avec le triple cocktail de médicaments sur les fonds publics. L’Afrique du Sud compte 4,2 millions de personnes séropositives et environ 400 000 sont cliniquement malades du sida. L’annonce des compagnies a suivi dans un jour d’une attaque foudroyante sur eux dans les auditions parlementaires, avec des activistes de SIDA décrivant les niveaux de bénéfice des compagnies pharmaceutiques comme injustifiable haut. Les achats africains de médicaments contre le sida représentent une part négligeable (environ 1%) des chiffres d’affaires mondiaux burn out. Les détails du programme des Nations Unies sur le VIH / SIDA se trouvent sur http://www.unaids.orgwww.unaids.org.