Headbanging ‘pas bon pour vous’

Plusieurs journaux ont couvert une histoire d’avertissement sur les dangers du headbanging. Le Daily Telegraph a déclaré qu’il peut « provoquer un coup de fouet cervical et un coup à des rythmes supérieurs à 130 battements par minute ». Le Daily Mail rapporte que le headbanging, qui consiste à «balancer violemment la tête d’avant en arrière à la musique forte», est non seulement bête mais aussi dangereux. Il a déclaré qu’une étude sur le sujet a montré que plus une chanson est rapide, plus il y a de risque de blessure au cou.

Cette étude a été publiée dans le British Medical Journal, qui publie traditionnellement des articles ironiques dans son édition de Noël. Les chercheurs se sont d’abord intéressés au headbanging après avoir entendu des rapports anecdotiques sur des blessures liées au headbanging. Pour enquêter sur ce sujet, le professeur et un chercheur ont assisté à un certain nombre de concerts de musique live pour observer le mouvement de la tête des headbangers. Les techniques mathématiques complexes qui sont habituellement appliquées aux accidents de voiture ont ensuite été utilisées pour estimer le risque de blessure.

La recommandation du chercheur selon laquelle les headbangers substituent de la musique heavy metal à la musique orientée vers les adultes et à la musique facile à écouter est peu susceptible d’être prise en considération.

D’où vient l’histoire?

La recherche a été réalisée par Declan Patton, un assistant de recherche, et Andrew McIntosh, professeur agrégé de l’École des sciences du risque et de la sécurité à l’Université de New South Wales, à Sydney, en Australie. Patton énumère ses intérêts musicaux comme Jimi Hendrix et Led Zeppelin sur le site Web de l’Université de New South Wales. McIntosh s’intéresse à l’efficacité de la coiffure sportive, mais n’indique aucun intérêt musical.

Les chercheurs ont été incapables de persuader quiconque des secteurs public, commercial ou à but non lucratif de financer la recherche. L’étude a été publiée dans le British Medical Journal.

Quel genre d’étude scientifique était-ce?

Les deux chercheurs ont visité des concerts de rock dans le cadre de cette étude, principalement descriptive. Les chercheurs ont également utilisé certaines méthodes de groupe de discussion et de modélisation biomécanique pour étudier les risques de lésions cérébrales traumatiques légères et de blessures au cou associées au headbanging. Il n’y avait pas de résultats mesurés ou de groupes témoins. Cependant, deux scores ont été dérivés d’observations et de certaines hypothèses sur la façon dont la tête et le cou se déplace dans le style de headbang le plus commun que les chercheurs ont observé lors de la visite de plusieurs concerts de hard rock et de heavy metal.

Les concerts inclus dans le cadre de l’étude comprennent Motörhead, Mötley Crüe, Skid Row, Les Glamours Hell City, L.A. Guns, Ozzy Osbourne, Ailier, Ratt, Whitesnake et W.A.S.P. Les observations ont été menées en regardant tous ceux qui semblaient danser. Les chercheurs en ont conclu que le «style headbanging up-down» était le plus commun. On ne sait pas combien de temps le headbanging a été observé ou le nombre de personnes observées.

L’étude consistait aussi à écouter de la musique et à demander à des musiciens locaux – «un groupe de discussion» – d’écouter le rythme de 11 chansons choisies par le groupe. Ces musiciens n’ont pas été sélectionnés pour leur formation musicale ou leur talent. En utilisant les résultats du groupe de discussion, les chercheurs ont construit un modèle théorique pour examiner l’effet du mouvement de la tête et du cou. La liste des chansons, peut-être pour des raisons juridiques, n’est pas rapportée. Cependant, par souci d’intérêt, les chercheurs ont comparé le tempo de ces chansons avec trois autres: I Will Always Love You de Whitney Houston, Hello de Lionel Ritchie et Babe de Styx. Il est supposé que ces chansons étaient plus lentes mais aucun tempo moyen n’est donné pour elles dans le rapport.

Des modèles mathématiques ont ensuite été utilisés pour produire un score pour le risque de blessure à la tête ou au cou à partir des facteurs d’accélération et de vitesse. Ces modèles ont déjà été utilisés dans des essais de collision dans les trains et les voitures. Le critère de blessure à la tête (HIC) varie de zéro à 1200 selon le tempo et tout ce qui se situe entre 135 et 519 est lié à des maux de tête et des vertiges dans la recherche sur les accidents de train. Le score du critère de lésion cervicale (NIC) est dérivé d’une manière similaire par une formule mathématique qui relie l’accélération et la vitesse du centre de gravité de la tête par rapport à la première vertèbre thoracique.

Quels ont été les résultats de l’étude?

Les chercheurs disent qu’une chanson de headbanging moyenne a un rythme d’environ 146 battements par minute (bpm). Ils prédisent que cela pourrait causer une légère blessure à la tête (135 HIC), un score lié à des maux de tête et des vertiges lorsque l’amplitude de mouvement est supérieure à 75 degrés dans le sens ascendant et descendant.

Le risque de blessure au cou commence à des tempos de 130 bpm et ceci est également lié à l’amplitude du mouvement du headbanging. Les chansons à tempo rapide peuvent avoir un rythme sous-jacent de 180 bpm pédiatrique. Les chansons, telles que Tonight je vais te faire rire ce soir et Kickstart My Heart de Spinal Tap par Mötley Crüe, pourraient être combinées avec un mouvement de cou de 120 degrés et théoriquement conduire à un risque élevé de blessure au cou (score NIC de 15m2 / s2). Cela dépasse une limite proposée pour la tolérance humaine.

Quelles interprétations les chercheurs ont-ils tirées de ces résultats?

Selon les chercheurs, pour réduire les risques de blessures à la tête et au cou, les headbangers devraient «diminuer leur amplitude de mouvement de la tête et du cou, changer de rythme en remplaçant le heavy metal par du rock orienté vers l’adulte. et utilisez un équipement de protection individuelle, comme des protège-nuque, pour limiter l’amplitude des mouvements. « 

Que fait le NHS Knowledge Service de cette étude?

Comme dans toutes les bonnes études, les chercheurs énumèrent certaines limitations qui, selon eux, pourraient affecter l’interprétation de leur modèle mathématique de mouvement musical.

Ils disent que le HIC et NIC sont conçus pour analyser les pics d’accélération unique tels que ceux qui se produisent dans les accidents et non le mouvement répétitif de headbanging. Cela semble être un problème majeur avec les méthodes. Les chercheurs voient un moyen de contourner le problème et proposent de réduire les résultats, mais ne l’ont pas fait.

Les interventions visant à minimiser les blessures sont intrigantes et les chercheurs développent davantage ce qu’ils entendent en remplaçant le métal lourd par de la roche orientée vers l’adulte. Ils listent des artistes tels que Michael Bolton, Céline Dion, Enya et Richard Clayderman, puis appellent à de futurs essais contrôlés randomisés de ces substituts musicaux.