Relations sexuelles entre médecins et anciens patients

Après avoir lu l’éditorial de Sheather sur les rapports sexuels avec d’anciens patients, j’ai été sérieusement troublé.1 En 1971, j’ai pratiqué une intervention chirurgicale mineure sur une jeune infirmière. L’année suivante, nous avons commencé une relation qui n’était pas platonique rx. Maintenant, je trouve que c’était inapproprié. Devrais-je posséder le Conseil médical général? Est-ce que je serai rayé? Que puis-je dire aux enfants quand il frappe la presse tabloïd? Dois-je maintenant divorcer de la victime de cet abus odieux de ma position professionnelle?

Avant de me confesser, j’ai lu les conseils du GMC. À ma grande surprise, compte tenu de la performance récente de cette auguste assemblée, c’était extrêmement raisonnable. Bien sûr, le concept de discussion avec un collègue ou le conseil avant de s’engager dans une relation sexuelle est une perte de temps: toute personne qui est prête à le faire a déjà réfléchi aux possibilités d’exploitation. Ceux qui exploitent ne ressentent aucune discussion avec qui que ce soit. Sinon, les conseils sont bons. réfléchissez bien avant de faire quelque chose qui affectera la vie de toutes les parties concernées et qui devrait s’appliquer à tous les aspects des relations médecin-patient.

L’éditorial présente un point de vue plus alarmiste, apparemment étayé par une très brève citation de Graeme Catto, impliquant que toute relation suivant celle du médecin et du patient sera considérée comme inappropriée, à moins que les circonstances ne soient exceptionnelles. Bien que Sheather réclame l’équilibre, il n’y a aucune raison pour que cet équilibre ne puisse être atteint sans violation des directives publiées (sauf pour le bit non-sens à la fin). Heureusement, la presse laïque ne semble pas s’être attachée à ce sujet, mais il est facile de voir les manchettes des docteurs. Les médecins attendent d’abuser des ex-patients ” variété apparaissant à la suite de celui-ci. Peut-être ai-je mal lu l’éditorial, mais c’était plus alarmant que ne le mérite le guide publié, ce qui n’est pas idéal dans un tel organe de la profession.

| Malcolm Hedley Hall