miércoles, 30 de diciembre de 2015

Cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en Cartagena.



Por fin, pronto, muy pronto, LOS MONUMENTOS, SÍMBOLOS, HONORES Y DENOMINACIONES DE EXALTACIÓN FRANQUISTA DESAPARECERÁN DE LOS LUGARES PÚBLICOS EN EL MUNICIPIO DE CARTAGENA.



La ASOCIACIÓN MEMORIA HISTÓRICA DE CARTAGENA expresa su enorme satisfacción por la aprobación en el pleno municipal del 30 de diciembre de la supresión de los nombres y símbolos de exaltación franquista en los lugares públicos de nuestro municipio.

Esta Asociación ha reivindicado dicha desaparición a lo largo de sus seis años de existencia, recibiendo siempre la negativa por parte de la anterior corporación municipal. Del mismo modo, las mociones presentadas en esa etapa, tanto por el grupo municipal de PSOE como por el de IU, exigiendo el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en su apartado referente a dicha supresión, fueron reiteradamente rechazadas por el aplastante rodillo de la mayoría absoluta del PP en nuestro ayuntamiento.


Miembros de la MHC celebrándolo a la salida del Pleno.

Hoy, 30 de diciembre, se ha llegado por fin a la primera victoria, el primer paso en este largo proceso, y el trabajo de la comisión de expertos en que se proponía el cambio de denominación de una treintena de calles cartageneras y la supresión del monumento con el yugo y las flechas de la plaza de la iglesia de La Aljorra, de los bustos del almirante Bastarreche y el general López Pinto y del monumento a la IV división navarra, ha sido aprobado por el pleno con los votos a favor de Movimiento Ciudadano, PSOE y Podemos, a pesar de los votos en contra del Partido Popular y la abstención de Ciudadanos.  Si queréis ver las sesudas argumentaciones para votar en contra del PP y las inargumentaciones de Ciudadanos para abstenerse, pinchad en el siguiente enlace:




Es éste el primer paso en un camino abierto hacia la consecución de otros muchos logros, pues todavía quedan muchas calles que ostentan nombres franquistas y varios honores y medallas concedidas a golpistas que deben ser suprimidas, pero, tal y como ha expresado el concejal Francisco Martínez, el trabajo de la comisión no ha terminado, sino que debe continuar estudiando e informando acerca del resto de denominaciones franquistas que deben desaparecer.



La Asociación Memoria Histórica de Cartagena se congratula por este primer paso dado por nuestra corporación municipal, y continuará su tarea de lucha por la consecución de nuestra reivindicación de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.





Salud y República.

viernes, 11 de diciembre de 2015

Mesa Redonda: "Otro Parlamento, otras leyes" y la Memoria Histórica.


El día 10 de Diciembre, coincidiendo con la conmemoración del día Universal de los Derechos Humanos, tuvo lugar una mesa redonda, organizada por el Colectivo Carmen Conde, con los partidos políticos UPyD, PSOE, PODEMOS, UNIDAD POPULAR-IU Y CIUDADANOS (con la previsible, y vergonzosa ausencia, del PP, que a pesar de estar invitados, ni se dignaron a excusar su no presencia), en la que  presentaron unas pequeñas trazas sobre el programa electoral que  presenta cada uno para la cita en las urnas del 20-D.

La dinámica del acto consistió en la exposición de unos puntos muy concretos centrados, sobre todo, en los pilares del Estado del Bienestar (Sanidad, Pensiones, Educación, Dependencia, Libertades, etc.), durante ocho minutos cada partido. Después de las distintas intervenciones, se abrió un turno de preguntas a los ponentes, con el requisito de que se dirigieran a uno o, como máximo, dos de los miembros de la mesa.

La Asociación de la Memoria Histórica de Cartagena, traía elaborada unas preguntas concretas, leídas por nuestra compañera Josefina Pérez, dirigidas a Ciudadanos (ante la ausencia del PP, que, como viene siendo habitual en este tipo de actos, no compareció) y a Unidad Popular:

Esta pregunta va dirigida a Ciudadanos y a Unidad Popular:

Quisiera conocer las medidas que están dispuestos a tomar a través de sus diputados en el Congreso respecto a la Memoria Histórica y el reconocimiento de las víctimas del franquismo:

Queremos saber si su intención es:

-       DEROGAR LA ACTUAL LEY DE MEMORIA HISTÓRICA que el PSOE promulgó cuando gobernó.
-      MANTENER LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA TAL Y COMO ESTÁ, a pesar de que, a todas luces, ha resultado incompleta e insuficiente.
-      ACATAR LO DISPUESTO POR LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL en cuanto a a la lucha contra la impunidad, el reconocimiento jurídico de los derechos de las víctimas y la nulidad de las sentencias del régimen franquista tal y como se refleja en el plan de acción del Equipo Nizkor, de cuyas conclusiones, por cierto, he traído varias copias por si alguno de los partidos presentes  quisiera consultar en el caso de que las desconociera

Quisiera que me respondieran sobre cuál de las tres posturas piensan adoptar.

En este vídeo podemos ver la formulación de la pregunta:

video


La respuesta dada por José Luis Martínez González, representante de C's se ajustó en todo momento a lo expuesto por su líder en sus distintas comparecencias públicas: 
Manifiestan la intención de dar digna sepultura a los cadáveres de las cunetas, se niegan a entrar en ninguna otra cuestión en relación a las reivindicaciones del movimiento memorialista, y dicen que no están a favor de que se abra ningún debate.

En cuanto a la candidata de UP - IU, Magdalena Martínez Bolde, manifestó que su formación defiende la república federal como forma de estado, que hay que derogar la Ley de Memoria Histórica y acatar la legislación internacional. Continuó hablando de que hoy estamos padeciendo las consecuencias de los defectos del 78 y que hay que devolver la dignidad a quienes lucharon por la libertad.

A continuación, transcribimos la grabación en audio de ambas intervenciones:


RESPUESTA DE C's:

En el tema de la Memoria Histórica, Ciudadanos estamos totalmente de acuerdo en darle a las personas que fallecieron durante la guerra civil, darle el sitio que se merecen y darle su descanso y sacarlos de las cunetas y que las familias puedan saber dónde tienen a sus muertos. Lo que en Ciudadanos, y yo creo que a veces se ha malinterpretao es que no estamos por abrir debates en todos los ayuntamientos, esto de vamos a cambiar las calles, y hasta dónde vamos a cambiar los nombres de las calles, y ver donde nos remontamos... pero, por lo demás, no tenemos ningún problema. Hace poco Albert Rivera manifestó públicamente lo que va a hacer, que si él es presidente de gobierno se le va a dar dignidad a todos los casos...

RESPUESTA DE UP - IU:

Bueno, nosotros, le voy a decir que nuestra propuesta es la República Federal. Y no es por una cuestión de memoria, que también, es porque entendemos que ése es el modelo de estado, aunque ya les advierto que para eso se va a hacer un referéndum a los ciudadanos, no venimos aquí a imponer nada. Pero desde luego, mire, parte de la argumentación que yo llevaba antes es todo lo que hemos heredado del 78, o todo lo que se proyectó en el 78: los defectos de entonces los padecemos hoy. Por supuesto que hay que derogar esa ley y por supuesto que hay que hacerle caso a los mecanismos internacionales cuando dicen que esto que pasa en España no pasa en otro lugar, porque el tratamiento a las dictaduras no tiene nada que ver con el tiempo y se persiguen los crímenes de lesa humanidad y se persiguen los torturadores. No es una cuestión de sacar muertos de la carretera, es una cuestión de que son nuestros muertos y que murieron durante una dictadura, durante una guerra. Y podemos seguir y podemos decir que se vulneró el gobierno que había republicano para atacar a todos los españoles y todas las españolas. Eso fue lo que pasó aquí y eso es lo que nunca tiene que volver a pasar. Pero tengo que decir, porque en esto del proceso constituyente y hacer una constitución y hacer un país nuevo, mucho tiene que ver la capacidad de olvido de este pueblo, y ahí dicen que los pueblos que olvidan las cosas están obligados a repetir su historia. Parte de lo que nos pasa, precisamente, es porque este país pasó cuarenta años de dictadura y cuando salimos de ahí nos dijeron: Esto es democracia, y no era democracia, era una apertura democrática hacia otra cosa que nunca se ha dado. Por eso, por todo lo que comenta esta señora, pero también por nuestros derechos, lo que es imprescindible es un nuevo estado, formulado por todos los ciudadanos y ciudadanas por supuesto, con todos los derechos y todas las garantías y toda la dignidad que merecen las personas que lucharon por la libertad.